Что лучше для звукоизоляции пенопласт или минвата

Содержание

Что лучше для звукоизоляции пенопласт или минвата

Что лучше для звукоизоляции пенопласт или минвата

Поскольку великие умы так и не удосужились дать четкий ответ, что же лучше &#8211 минвата или пенопласт, придется самостоятельно взвешивать преимущества и недостатки этих материалов, широко используемых при создании современных теплоизоляционных систем. Подобное сравнение минваты и пенопласта будет отражать лишь точку зрения потребителя, не отягощенного излишними знаниями в химии, экологической безопасности и экономическими расчетами.

Несколько общих слов о минвате и пенопласте

Оба названия являются довольно общими, так как включают в себя минеральные утеплители, изготавливаемые, обычно, из природных материалов, а также синтетические, образуемые из вспененного полистирола. Оба продукта стали настолько привычны, что многие покупатели при выборе материала для создания системы теплозащиты, основываются на субъективных факторах, к примеру:

  • существует мнение, что минвата &#8211 это «модернизированная» стекловата, от которой точно также чешется все тело, как это бывало лет 20 назад, когда приходилось работать со стекловатой советского производства;
  • существует точка зрения, будто привычный с детства пенопласт не представляет никакой опасности для организма, забывая, что использование во внутренней отделке современных синтетических материалов представляет скрытую угрозу для здоровья;
  • а вопрос о том, что дешевле &#8211 пенопласт или минвата, во многом зависит от удаленности места приобретения от завода производителя либо места расположения дистрибьютора.

На что обратить внимание при выборе утеплителя?

Однозначного ответа на это вопрос не существует, поскольку решать, что лучше минеральная вата, пенопласт или пеноплекс&#8211 следует в каждом конкретном случае, учитывая следующие многие факторы. однако следует отметить, что пеноплекс — звукоизоляционный материал. Хотя далеко не лишним будет также обратить внимание на такие моменты:

  1. Выбирая утеплитель, а точнее, решая, что же лучше подойдет, минвата или пенопласт &#8211 необходимо обратить особое внимание на пожаробезопасность утепляемого объекта. Поскольку пенопласт горит, выделяя, при этом, токсичные газы &#8211 его применение вблизи открытого огня либо нагреваемых предметов, представляет большую опасность. Минеральная вата в этом случае гораздо надежнее.
  2. Учитывая стоимость материала, потребитель останавливает свой выбор на пенополистироле, который, однако, имеет гораздо худшие показатели, там, где требуется качественная шумоизоляция &#8211 пенопласт или минвата имеют разный уровень шумопоглощения.
  3. Идентично следует поступать в том случае, если нужна качественная звукоизоляция &#8211 пенопласт или минвата, этот вопрос следует отдать решать в пользу минеральных изоляционных материалов.
При выборе, какой же материал, минеральная вата или пенопласт, позволят создать надежную изоляционную систему, необходимо учитывать и изготовителя, так как низкокачественный минеральный утеплитель быстро потеряет свою упругость, деформируется, что приведет к нарушению теплозащиты здания.

Не могу определиться с выбором материала для звукоизоляции, что лучше пенопласт или минвата?

Во-первых, пенопласт не является звукоизолирующим материалом.

Что лучше: минвата или пенопласт для утепления дома снаружи?

Вообще. Под стяжкой он частично гасит ударный шум, но не более того.

Во-вторых, экструдированный пенопласт передает звук еще лучше, чем обычный, т.к. является более плотным материалом. Поэтому еще меньше пригоден для звукоизоляции.

В-третьих, пенопласт не токсичен, этот бред распространяют недалекие люди и продавцы минваты. Да, он горюч, в отличии от минваты, но если говорить о токсичности во время горения, то намного вреднее будут виниловые обои и линолеум.

И, наконец, в-четвертых, минвата — это хороший звукоизолятор пола. Альтернативой ей может быть только вспененный полиэтилен (ППЭ, изолон, пенофол, и т.д)

Пенопласт сам по себе не является звукоизолятором, а напротив, отличным проводником звука.

Но!Хороший эффект достигается при чередовании плотного и пористого материала, так например сэндвич из двух слоёв фанеры по 10мм каждый, а между ними прослойка из пенопласта дают шумоизолирующий эффект больший, чем один слой той же фанеры в 20мм.

Дело в том, что если рассматривать звукопроницаемость, то увеличение толщины перегородки из однородного материала вдвое (например 20мм против 10мм)даёт ослабление звука только на 6дБ (к примеру 20+6=26дБ), а использование двух перегородок заполненных пористым материалом будут давать ослабление 20+20=40дБ. Таким образом выигрыш 14дБ при той же толщине. Вата, как и синтепон, войлок и т.п. хорошо демпфирует конструкции и гасит средне-высокие частоты. И не вата, ни пенопласт не эффективны в области частот ниже 100Гц.

И тот и другой материалы достаточно хорошо обладают свойствами звукоизоляции тут дело в другом. Мин вата материал вобщем то экологически не опасный и если его правильно использовать при работе то вреда от него не будет никакого в добавок ко всему минвата не огнеопасна.

А вот пенопласт он компактен и с ним легко работать его можно компоновать как угодно и это очень хорошо но в жилых помещениях я бы не рискнул из него делать шумоизоляцию .

Во первых он очень токсичен и он пожароопасен вспыхнет мгновенно. Вывод напрашивается сам в жилом помещении использовать минвату.

Тут и выбирать то не чего. Пенопласт вообще не является звукоизолирующим материалом, а в некоторых случаях даже усиливает звукопроводимость, его можно использовать как утеплитель вне здания.

Конечно нужно использовать минеральный утеплитель для звукоизоляции. Чтобы усилить эффект необходимо знать что минеральный утеплитель бывает разной плотности, а это напрямую влияет на его характеристики, такие как жесткость, теплопроводность и звукопоглощение. Вам нужно выбрать утеплитель в плитах максимальной плотности чтобы добиться наилучшей звукоизоляции.

Пенопласт Вы имеете в виду экструдированный пенополистирол, думаю, ведь если обычный пенопласт, то, разумеется, он намного хуже по свойствам чем минеральная вата, а вот экструзионка еще может составить конкуренцию.

Вообще, и тот, и другой материалы хорошо приспособлены для звукоизоляции, Вы можете выбирать по другим свойствам, например, по ценовой категории — мин.вата дороже чем пенополистирол, но пенополистирол очень пожароопасен.

Еще вопросы по вашей теме:

Источник: https://stroyvolga.ru/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0/

Что лучше пенопласт или минвата для утепления, шумоизоляции (видео)

Что лучше для звукоизоляции пенопласт или минвата

Ни одно строительство помещения, жилого или производственного, не обходится без утеплительного вопроса. На сегодняшний день рынки сбыта предлагают массу утеплительных материалов для стен, кровли, пола или перегородки. Зачастую возникает вопрос, что лучше: минвата или пенопласт?

Пенопласт и минеральная вата обладают хорошими теплоизоляционными свойствами.

Преимущества теплоизоляционных материалов

  • в течение длительного срока сохраняют тепло в помещении;
  • экономят денежные средства: не нужно приобретать дополнительные энергоносители;
  • по весу легкие;
  • несложный монтаж;
  • являются противопожарными;
  • экологически чистые: не наносят вред здоровью человека;
  • создают звукоизоляцию.

Из широко применяемых теплоизоляционных материалов строители выделяют такие, как:

  • минеральная вата;
  • пенопласт.

Многие люди не могут понять, что лучше: минвата или пенопласт. Оба материала имеют свои достоинства и недостатки.

Пенополистирол (пенопласт)

Основными материалами для производства пенопласта является:

Таблица физико-технических характеристик пенопласта.

  • полистирол;
  • полиэтилен;
  • поливинилхлорид;
  • полиуретан;
  • полипропилен;
  • фенольные, эпоксидные, карбамидные, кремнийорганические смолы.

Производство заключается в нагреве, термальном вспучивании и формовании полистирольных гранул. Благодаря тому что плиты состоят на 90% из воздуха, этот материал считается одним из лучших утеплителей. Пенополистирольные плиты имеют разную толщину.

Именно этот материал пользуется большой популярностью при утеплении фасада или фундамента дома. Одна из главных положительных сторон пенопласта — невысокая цена. Помимо этого, пенополистирольные плиты имеют небольшой вес, но при этом обладают отличными характеристиками по крепости и прочности.

Проводить установку не сложно. Пенополистирол — гигроскопичный материал. То есть, даже если возникнет воздействие влаги, пенопласт не потеряет своих термоизоляционных свойств.

Схема утепления здания минватой и пенопластом.

Но, наряду со всеми достоинствами, полистирол имеет и недостатки. Говоря о том, что лучше, пенопласт или минвата, нужно отметить преимущество минваты перед пенопластом в звукоизоляционных свойствах. Пенопласт не обладает такими шумоизоляционными свойствами, как минвата.

У пенопласта, по сравнению с минеральной ватой, коэффициент паропроницаемости намного ниже. Пенопласт деформируется при t +60°C. Органические растворители разрушают материал, то есть он не обладает стойкостью к таким органическим жидкостям.

В строительстве используется только для утепления жилых помещений, производственные здания и высотные дома (выше 30 м) полистиролом не утепляют. Самый большой недостаток пенополистирола — это подверженность пламени.

Пенополистирольные плиты, при возгорании, затухают сами по себе, если, конечно, не нарушены требования стандарта при производстве.

Минеральная вата

Минеральная вата является волокнистым материалом. Расплавляя горные породы, металлургические шлаки и различные смеси, производители получают минеральную вату. Именно потому, что используются горные породы, материал получается высококачественный и имеет хорошие эксплуатационные долговечные свойства.

Таблица свойств минеральной ваты.

Существует и доменное производство минваты. Получают ее из шлаков, но она не годится для теплоизоляции крупных производственных помещений. Применяют ее только для утепления жилых домов или квартирных стен.

К положительным сторонам минваты можно отнести следующие:

  • огнеупорность;
  • устойчивость;
  • отсутствие деформации;
  • паропроницаемость и устойчивость к проникновению влаги;
  • отличная звукоизоляция;
  • антикоррозийные свойства;
  • высокое термическое сопротивление;
  • несложный монтаж;
  • долговечность.

Минвата обладает хорошей огнестойкостью, потому что при ее производстве используют негорючие силикатные расплавы магматических пород.

Высокие температуры не вызывают деформационные процессы, и минеральная вата не разрушается.

Помещения, в которых планируется нахождение различных огнеопасных веществ, специалисты рекомендуют утеплять только минеральноватными плитами. Материал не дает распространения огня и очага возгорания при пожаре.

Из рисунка видно, что наибольшие потери тепла происходят через стены, поэтому их следует утеплять.

Когда стоит вопрос, что лучше выбрать для утепления помещения, склада или жилого дома, следует не забывать о том, что если в частном доме заведется мышка, у которой будет доступ к листам пенопласта, то, скорее всего, грызун испортит материал в нескольких местах.

С минеральной ватой такого никогда не произойдет: грызуны не способны повредить даже сантиметр этого стойкого и крепкого материала. Минеральная вата обладает высокой биологической и химической стойкостью к различным химикатам. Минвата устойчива к перепадам температур, солнечным лучам и влаге.

Утеплив свой дом эти материалом, хозяин точно не будет переживать за то, что на стенах когда-нибудь появится плесень или грибок.

Минеральная вата не способна деформироваться после усадки дома.

Эксплуатационные свойства пенопласта хорошие, но иногда случается, что он начинает пропускать холодный воздух на стыках. Применяя минеральную вату, возникновение «холодных» трещин исключено.

Благодаря тому что минвата является негигроскопичной, не возникает проникновение влаги в помещение и на стены. Перед тем как провести установку минеральной ваты, листы необходимо обработать водоотталкивающим средством, потому что поглощаемость воды этим материалом очень низкая.

Очень важен при строительстве любого помещения уровень влажности внутри строения. Для того чтобы удалялись водяные пары и конденсат, необходимо, чтобы теплоизолирующий материал имел хорошие свойства паропроницаемости. Минеральная вата как раз тот материал, у которого высокий показатель паропроницаемости.

Минеральная вата имеет высокое термическое сопротивление. Это значит, что она обладает свойством противостоять внешним изменениям и поддерживать определенную температуру в помещении. Разная геометрия и направление волокон минеральной ваты имеют разную теплопроводность. Идеальными считаются хаотично направленные волокна.

Сравнение материалов по толщине

Минеральная вата обладает отличной шумоизоляцией. Пенопласт также препятствует проникновению звуковых волн, но у минваты эта способность намного выше.

Минвата обладает высокой прочностью и является антикоррозийным материалом. При соприкосновении с ватой металлических предметов гарантированно не возникнет процесс коррозии.

Минеральная вата — экологически чистый материал и не влияет на здоровье человека. Конечно, некоторые вещества вата выделяет, но они абсолютно не вредны для человека.

Монтаж минеральной ваты провести совсем несложно. Материал легко режется обычным ножом или ножовкой, легко принимает форму любой поверхности.

Минвата — долговечный и прочный материал, который прослужит не одну сотню лет при правильном монтаже. При производстве в минеральную вату добавляют базальтовый камень — этим и объясняются долгие эксплуатационные свойства.

Единственный недостаток минеральной ваты — это стоимость. Если сравнивать, что дешевле, минвата или пенопласт, то, конечно же, выиграет пенопласт.

Итоги в сравнении минваты и пенопласта

Сравнение пенопласта и минваты при намокании.

Вокруг вопроса о том, чем лучше утеплить помещение, минватой или пенопластом, часто возникают споры. Эти два материала являются хорошими теплоизоляторами, но у каждого из них есть приоритеты в технических свойствах.

Во-первых, при выборе утеплителя необходимо отталкиваться от того, какое помещение планируется построить и утеплить.

Во-вторых, стоимость пенопласта и минеральной ваты отличается, поэтому для тех, кто нуждается в экономии и не располагает лишними денежными средствами, конечно, лучше выбрать пенопласт. Но грандиозное строительство склада горючих материалов потребует максимальной безопасности.

Утеплить такое помещение нужно не только для того, чтобы сохранить тепло внутри, но и для того, чтобы в жаркие летние дни избежать самовозгорания предметов.

Еще один нюанс при строительстве — это пароизоляция. Полимерная структура системы утепления никак не сочетается с минеральной ватой. Полимерный внешний слой практически не пропускает влагу.

Получившийся конденсат может нарушить теплоизоляционные свойства минеральной ваты. В таких случаях лучше использовать пенопласт. Он обладает способностью не пропускать и не накапливать пар.

Весь конденсат испаряется через стыки.

Пенопласт выпускается разным по толщине.

Говоря о способности сопротивляться пламени, также можно с уверенностью ответить на вопрос, что лучше: минвата или полистирол. Конечно, это минеральная вата. Хотя полистирол также обладает свойством сразу затухать, но все-таки возгорание возможно. Минеральная вата не горит ни при каких ситуациях.

Этот материал выдержит температуру даже выше 1100°С. Почему же горит полистирол? В его состав входят антипирены, которые препятствуют возгоранию. Но по истечении 5-10 лет эти вещества перестают действовать из-за влияния перепадов температуры.

Поэтому не исключено, что после 10 лет эксплуатации пенопласт может загореться.

Стоимость обоих материалов разная и варьируется от того, кем они были произведены. Производители зачастую поднимают цену на пенопласт или минеральную вату из-за известности торговой марки. Наряду с этим, существуют производители, которые не нарушают технологию изготовления материалов и продают их по цене, которая намного ниже брендовых марок.

Говоря о монтаже материалов, необходимо отметить, что в этом случае выигрывает минеральная вата. Хотя пенопласт установить тоже не трудно. Но дело все в том, что минеральная вата на стыках не оставляет зазоры, чего не скажешь о пенопласте.

И напоследок следует отметить, что, утепляя дом или магазин пенопластом или минеральной ватой, абсолютно не стоит переживать за здоровье. Раньше в полистирол добавляли летучий газ — фреон (он же присутствует в холодильных камерах), и это было самой негативной стороной пенопласта. На сегодняшний день фреон в материал не добавляют.

Источник

Источник: http://thewalls.ru/stroitelstvo/chto-luchshe-penoplast-ili-minvata-dlya-utepleniya-shumoizolyatsii-video.html

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата? – Мир остекления

Что лучше для звукоизоляции пенопласт или минвата

О звукоизоляции люди, как правило, не слишком часто задумываются во время строительства дома. И действительно, при проведении таких сложных процессов и так есть на что обратить внимание.

Пол, что защищен от шумовых нагрузок путем изоляции пеноплексом

Но если построенный дом или обжитая квартира будет плохо защищен от посторонних шумов, то тут уже проблема звукоизоляции встанет на первое место.

 Согласитесь, вряд ли кому-то будет приятно проживать в доме, где постоянно слышны звуки с улицы или от соседей.

Мы также рекомендуем выполнить монтаж сайдинга с утеплителем.

1 Назначение и особенности

Звукоизоляция делается с помощью дополнительных материалов, которые способны гасить шумы от внешних раздражителей. Эти материалы используются, как утеплительные, то есть их настилают на определенную плоскость, а затем обвязывают штукатурным раствором или отделкой.

Таким образом, обрабатываемая конструкция получает специальную защиту от шумов, а она ей бывает очень даже необходима. Особенно серьезно проблема дополнительной звукоизоляции встает в панельных домах из тонкого бетона.

Собирали такие дома еще очень давно. Некоторым на сегодняшний момент уже больше 60-80 лет. Как вы сами понимаете, в тот период на улице не было столько автомобилей, шумов и раздражителей. А потому и строили дома без учета этих параметров.

При постройке использовалась сборная бетонная плита, которую монтировали в правильном положении используя клей для пеноплекса. Из плит собирали основание стен, пола, потолков и т.д.

Согласимся, что такая технология сборки действительно позволяла работать очень быстро и возводить многоэтажные строения в считаные месяцы. Но и результат сейчас порадует далеко не каждого.

Тонкая стена из бетонной плиты гасить внешние шумы просто не способна.

Наоборот, по законам физики она, будучи жестким объектом, способна передавать их в полной мере.

А если вы еще и живете возле крупной магистрали, производства или других источников шума, то вопрос звукоизоляции квартиры встанет для вас крайне остро.

Выполняется шумоизоляция разными материалами вкупе с пеноплексом для пола. Основная их задача – подавление шумов мощностью до 60 децибел. Раньше для таких целей постоянно использовалась минвата.

Пеноплекс используется для звукоизоляции

Минвата – это прекрасный утеплитель из базальтовых волокон. Минвата имеет низкую теплопроводность и отличные возможности по осуществлению шумоизоляции. Однако отметим, что стоит минвата довольно дорого.

Минераловатная плита считается самым дорогим утеплителем, который только можно встретить на строительном рынке. Хотя она и обладает неплохими показателями по шумоизоляции, но использовать ее только для этих целей не всегда разумно.

Из приемлемых вариантов также остается возможность использовать пенополистирол. Однако стандартным пенопластом можно только эффективно утеплять стены.

Для шумоизоляции стен и пола пенопласт и пеноплекс для утепления стен подойдет не лучшим образом.

Особенно если мы говорим о шумоизоляции пола в деревянных домах. Здесь от пенополистирола будет мало толку.

 Совсем другой результат дает использование экструдированного пенополистирола, который называют пеноплексом.

Экструдированный пенополистирол – это пенопласт, что подвергся переработке в специальных плавильных печах с высоким давлением. Эти механизмы еще называют экструдерами. На выходе получается очень плотный пенополистирол.

В отличие от обычного пенополистирола из шариков, этот материал является цельным. Пеноплекс состоит из маленьких воздушных ячеек диаметром до 1 мм.

Впрочем, и по степени звукоизоляции пеноплекс с минватой находится на примерно одинаковых позициях. Конечно, минвата все же лучше гасит шумы, но разница там минимальна, а работать с пеноплексом намного удобнее. Лучше всего выбирать утепление Пеноплексом Комфорт.
к меню ↑

2 Процесс звукоизоляции конструкций

Как мы уже разобрались выше, для звукоизоляции квартиры или дома выгоднее всего использовать пеноплекс. Из обычного пенопласта звукоизолирующие материалы получаются крайне нестабильные, а минвата обходится слишком дорого, чтобы использовать ее для столь изолированных целей.

Плиты экструдированного пенополистирола

Остается только экструдированный пенополистирол. Основный тип, в котором экструдированный пенополистирол производят – это плита средних размеров.

В глаза бросается только то, что плита эта может иметь крайне низкую толщину, на уровне 2-3 см. Это объясняется прекрасными тепло- и звукоизоляционными характеристиками экструдированного пенополистирола.

В обычных условиях для защиты стен или пола в доме достаточно применять плиты экструдированного пенополистирола толщиной до 5 см.

Если учесть, что остальные материалы в большинстве случаев укладываются в несколько слоев и общая толщина изоляции может доходить до 15 см, то это просто прекрасный показатель.

Рассмотрим теперь основные технологии звукоизоляции конструкцией в квартире или доме. Чаще всего подобные материалы используются для звукоизоляции:

к меню ↑

2.1 Особенностия звукоизоляция стен

Использование экструдированного пенополистирола для звукоизоляции стен оправдано полностью. Причем пеноплексом защищать стены получается лучше, чем минватой или другими подобными материалами.

А все потому что крайне низкая толщина плиты позволяет свести к минимуму потери объема, если речь идет о внутренней защите стен.

Только представьте себе толщину защитного слоя, если бы в работе использовалась минвата. В таком случае к общей толщине несущих стен добавилось бы 10-15 лишних сантиметров. А это уже существенное уменьшение пространства в квартире.

Оборудовать звукоизоляцию стен с теплоизоляцией из пеноплекса можно как внутри, так и снаружи. Если пользуетесь пенопластом экструдированного типа, то разницы здесь нет никакой, так как он не реагирует на внешние воздействия, не промокает и не выгорает на солнце. Ударов такой материал тоже не боится.

Укладка плит пеноплекса для шумоизоляции стен

Если вы житель квартиры, то тут вопрос звукоизоляции стен станет более остро. И решить что лучше, будет не так просто. С одной стороны, внутреннюю защиту вам сделать гораздо проще. Но это все равно уменьшит объем помещения, хоть и не столь значительно.

С другой же, наружная обработка таких проблем не представляет, зато здесь уже придется потратить намного больше денег. Так как придется заказывать специалистов, что умеют работать на высоте. Они сделают работу лучше, качественнее и быстрее, но потребуют за это солидную сумму.

Плюс отметим, что наружная отделка многоквартирных домов может проходить только после получения согласования в государственных строительных организациях. А это тоже не очень приятный и быстрый процесс. Какой вариант лучше – решать вам.
к меню ↑

2.2 Технология изоляции стен

Технология использования экструдированного пенополистирола для внутренней звукоизоляции стен может быть описана довольно коротко. Все что вам нужно – это отделать стены пеноплексом, а затем оштукатурить их. В большинстве случаев не понадобится даже сборка каркаса.

Этапы работы:

  1. Подготавливаем поверхность.
  2. Нарезаем пеноплекс.
  3. Размечаем установку плит.
  4. Монтируем материалы в определенном порядке. Плиты крепим на раствор с клеевым основанием.
  5. После застывания раствора дополнительно закрепляем экструдированный пенополистирол тарельчатыми дюбелями.
  6. Проклеиваем стыки плит алюминиевым скотчем. При крупных расхождениях используем монтажную пену.
  7. Оштукатуриванием пеноплекс с помощью сетки или используем другие возможные варианты отделки.

Наружная отделка стен отличается тем, что здесь работать придется немного дольше. Сам процесс сложнее, а если вы собираетесь отделывать фасад квартиры, то лучше эти процессы доверить специалистам.

Звукоизолированные и утепленные стены балкона

Этапы работы:

  1. Тщательно подготавливаем основанием, убираем все неровности.
  2. Монтируем коньковые и отливные карнизы.
  3. При необходимости наносим на основание грунтовку.
  4. Монтируем экструдированный пенополистирол на стену, с помощью раствора. Процедура здесь практически повторяется.
  5. После застывания используем тарельчатые дюбеля.
  6. Заделываем стыки.
  7. Монтируем пароизоляционную пленку. С ее помощью плиты будут лучше гасить шумы.
  8. Отделываем фасад первым уровнем штукатурки с сеткой.
  9. Облицовываем фасад.

Как видим, ничего архисложного в этих процессах нет. Но поработать все равно придется. Какой вариант звукоизоляции лучше? На этот вопрос ответить не так просто. Надо оценивать общую ситуацию.

В некоторых случаях удобнее будет защититься с помощью внутренней изоляции. Но такое допустимо, если вам нужно погасить среднего уровня шумы.

Если же звуковая нагрузка на полость стен идет с повышенным уровнем, то придется заниматься наружной отделкой. От нее эффект больше, но и стоит она на порядок дороже.
к меню ↑

2.3 Звукоизоляция пола и потолков

Звукоизоляция пола – еще один способ погасить шумы. Обустройство пола пенопластом экструдированного типа стоит вести, если вы живете в коттедже и хотите избавиться от дискомфорта, который появляется на нижних этажах от шума во время хождения по перекрытиям.

Использование пеноплекса для защиты потолка

В таком случае отделав пол, вы получите возможность погасить большинство шумовых нагрузок, да еще и утеплить его, что тоже очень полезно. Если же вы жилец многоквартирного дома, то пеноплекс можно использовать для отделки потолка.

В подобных домах проблемы часто бывают как со стенами, так и с перекрытиями. Плиты там слишком слабые, чтобы гасить шумы. А если сосед сверху еще и не позаботился об установке качественного пола, то проблема только усугубиться.

Решить ее можно только отделкой потолка. К таким действиям прибегают не так часто, как к отделке пола экструдированным пенополистиролом, но и они дадут свой эффект. А большего и не требуется.
к меню ↑

2.4 Технология шумоизоляции

При отделке пола вам наверняка придется создать каркас, который будет выступать своего рода ребром жесткости. Каркас чаще всего создают из деревянных брусков. Щели между элементами каркаса и пенопластом заливают монтажной пеной, а затем проклеивают скотчем.

Источник: https://vsmservis.com/chto-luchshe-dlya-shumoizolyatsii-penoplast-ili-minvata/

Что лучше для звукоизоляции пенопласт или минвата – Все об утеплении и энергоэффективности

Что лучше для звукоизоляции пенопласт или минвата

Для дополнительного утепления фасада здания строители используют материалы, обладающие хорошими теплоизоляционными свойствами.

Из-за обилия на строительном рынке различных видов утеплителей возникает вопрос, какой же материал выбрать для теплоизоляции дома. Основные материалы, конкурирующие между собой это — минеральная вата и пенопласт.

Они имеют похожий коэффициент теплопроводности, но в остальном характеристики материалов полностью отличаются. В этой статье мы рассмотрим, что лучше пенопласт или минвата и сделаем соответствующие выводы.

Так как под понятием минвата выпускается много видов утеплителей, мы остановим свое внимание именно на базальтовой вате. Она, в отличие от других видов, способна конкурировать с таким материалом как пенопласт.

Что теплее пенопласт или минвата

По техническим характеристикам оба материала обладают практически одинаковыми показателями теплопроводности. При этом необходимо учитывать, что в сравнение берется минвата, изготавливаемая в форме блоков. Рулонный минеральный материал значительно уступает пенопласту.

Пенополистирол имеет ячеистую структуру, благодаря чему и сохраняет тепло в здании.
Если говорить о паропроницаемости материалов, то она существенно отличается. Пенопласт характеризуется низким коэффициентом в 0,03 мг/(м•ч•Па), а минвата пропускает пары в 10 раз больше.

Несмотря на это, основным показателем паропроницаемости стены будет не утеплитель, а материал, имеющий минимальный коэффициент. Пенопласт не пропускает пары и не впитывает влагу. Их проход осуществляется за счет стыков между материалом.

Так как минвата поглощает влагу ее противопоказано использовать для теплоизоляции стен, выполненных из полимеров. Полимеры не пропускают пары и влагу, из-за чего в промежутке между стеной и утеплителем будет образовываться конденсат, впитывающийся в минвату.

Вследствие чего минеральная вата потеряет свои теплоизоляционные свойства.

Что лучше для шумоизоляции

Лучшими шумоизолирующими свойствами обладает минеральная вата. Она поглощает большое количество звуковых волн. Пенопласт не способен изолировать шум изнутри дома. По горючести минвата так же лидирует. Она не горит и не выделяет ядовитых газов.

Такой материал способен выдерживать довольно высокую температуру до +1000 град.С. Пенопласт же является легковоспламеняемым материалом. В некоторых случаях он покрывается составом антипирена, который предотвращает самогорение. При этом со временем такое покрытие теряет свои свойства.

Пенопласт по сравнению с минватой монтируется намного проще. Он крепкий и упругий (что нельзя сказать о базальтовой вате). Хорошо поддается резке, а так же шлифовке. Пенопласт не нуждается в дополнительном каркасе.

Несмотря на все преимущества, материал сложно смонтировать так, чтоб не остались мостики холода, которые снижают теплоизоляцию. Минвата же этих мостиков не имеет.

По сроку службы утеплители так же отличаются. Пенопласт способен прослужить от15 до 25 лет, в зависимости от защитного покрытия.
При воздействии агрессивных сред (дождь снег или солнце) этот утеплитель разрушается. Именно поэтому важно дополнительно покрывать его защитным слоем.

Минвата изготавливается из вулканических пород, поэтому она устойчива к любой агрессивной среде. Такой материал не имеет определенного срока службы. При правильном монтаже базальтовая вата будет сохранять свои свойства на протяжении многих десятилетий. Пенопласт имеет преимущества перед минватой в местах с повышенной влажностью воздуха.

К примеру, в мокрой земле материал не будет портиться. Его можно использовать для утепления фундамента и других подземных конструкций. В строительстве монолитного фундамента пенопласт может укладываться одним из первых слоев, после чего он заливается бетоном. Кроме фундамента пенопластом утепляют стены и полы между этажами.

Стены могут отделываться утеплителем, как с внутренней, так и с наружной стороны.

Минвата, в отличие от пенопласта, может применяться для утепления деревянного дома. Стены, выполненные из дерева, характеризуются высоким коэффициентом паропроводности.

Если такой дом утеплить пенопластом, стены не будут «дышать», что приведет к образованию конденсата и плесени между материалами.

Помимо стен базальтовой ватой можно утеплять трубопроводные системы, но лучше использовать специально созданные для этих целей теплоизоляционные материалы термафлекс и вилатерм.

Что лучше для утепления крыши

Для утепления крыш лучше всего подойдет пенополистирол. Крыша может протекать либо пропускать влагу, что губительно для минваты. Пенопласт будет дополнительно изолировать здание от проникновения большого количества влаги.

Единственный минус использования пенопласта на кровле — это ее сильный накал до +100 град. С. в жаркое время года. Полистирол от воздействия высокой температуры выпускает вредные пары.

При использовании минваты для утепления крыши необходимо тщательно изолировать ее от влаги.

Что лучше для утепления дома

Учитывая все факторы, сложно точно определить, что лучше пенопласт или минвата. Если необходима хорошая теплоизоляция с меньшими денежными затратами лучшим вариантом будет пенопласт. Минвата же при правильном монтаже будет служить намного дольше, оставаясь пожаробезопасным и экологически чистым материалом.

обзор утеплителей из минваты и пенопласта

Источник: http://nagdak.ru/sovetu/200-penoplast-ili-minvata

Чем лучше утеплять дом пенопластом или минватой

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам.

При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах.

Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность.

Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

Источник: https://myecoteplo.com/chto-luchshe-dlya-zvukoizolyatsii-penoplast-ili-minvata/

Битва титанов: пенопласт vs минеральная вата

Что лучше для звукоизоляции пенопласт или минвата

Статью НЕ заказывали ни производители пенополистирола, ни каменной ваты.

Строители каркасных домов часто спорят: «Что лучше — пенопласт или утеплитель из минеральной ваты?». Сколько людей, столько и мнений. В результате, начинающие застройщики оказываются перед нелёгким выбором и не знают, чем выгоднее теплоизолировать жилище. Мы упростили задачу и собрали ответы из темы, где подробно обсуждаются плюсы и минусы этих материалов. Итак, выбирайте свой утеплитель!

  • Доводы «За» и «Против» пенопласта и минеральной ваты в каркасниках
  • Повышенная горючесть и токсичность пенопласта — миф или реальность
  • Плюсы и минусы пенополистирольной и каменноватной теплоизоляции

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене.

Антипов Игорь

Строитель, пользователь FORUMHOUSE

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

  • Пенополистирол стоит дешевле минваты.
  • Он превосходит минвату по тепловым показателям.
  • Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
  • Стабильность размеров.
  • Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

Wiktar

Участник FORUMHOUSE

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

katoga

Участник FORUMHOUSE

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

Yury

Инженер-строитель, пользователь FORUMHOUSE

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса.

Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно.

Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

Goryachev

Пользователь FORUMHOUSE

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор.

В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю.

Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Serg_AS

Пользователь FORUMHOUSE

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

Антипов Игорь

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно.

Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон.

Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

Starper

Пользователь FORUMHOUSE

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

РЕКОРДиЯ

Участница FORUMHOUSE

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

nikola032

Участник FORUMHOUSE

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь.

Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего.

Его область применения – наружное утепление!

Разбираемся в горючести и токсичности пенопласта

Как видите, мнения людей разделились. А теперь «тяжелая артиллерия». Все слышали, что пенопласт — горючий материал. Пожалуй, это — главная причина, почему многие против использования пенополистирола для утепления каркасных стен и «За» негорючую каменную вату.

Игорь Д.

Участник FORUMHOUSE

Пенопласт при горении выделяет ядовитые вещества. Человек при пожаре может просто не доползти до выхода. Задохнётся. К примеру, если возгорание произошло ночью. Я как-то раз сам видел, как горело строящееся здание, которое утеплили пенопластом. Была жуткая вонь и много дыма. Кстати, СЭС потом заморозила строительство здания на год, пока всё не выветрилось.

Dikana

Участник FORUMHOUSE

Я как-то поджег пенопласт марки ПСБ 25. Кусок плавился с выделением чего-то едкого. Сам он горение, я так понимаю, особо не поддерживает. Но плавится при низкой температуре. Если хоть чуть-чуть полыхнет, то просто задохнешься в таком помещении.

Внесём ясность. Пенополистирол бывает разным. Например, модифицированным, т. е. — имеющим в составе антипирены и обычным.

Антипирены замедляют процессы воспламенения и горения.

Пенопласт с антипиренами обозначается буквой С. Это — ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35 и ПСБ-С-50. Цифра на конце означает марку по плотности. Группа горючести обычного пенопласта, без антипиренов, Г4, т. е. — сильногорючий материал.

При горении пенополистирола выделяется целый букет вредных химических веществ — оксид и диоксид углерода, фенол, стирол, другие элементы и… цианистый водород — синильная кислота — летучая легкоподвижная  жидкость, которая является сильнейшим ядом.

Вдыхание синильной кислоты, или попадание её внутрь организма, приводит к потере сознания и летальному исходу.

Пенополистирол с литерой «С» является самозатухающим, т. е. гаснет при отсутствии источника огня.

Группа его горючести — Г3 — нормальногорючие материалы. Справедливости ради скажем, что при горении древесины выделяется окись углерода, т. н. угарный газ без цвета и запаха.

Вдыхание при пожаре оксида углерода приводит к отравлению, потере сознания, а, при больших концентрациях, к смерти.

Кстати, при горении обычной бумаги и картона также выделяется цианистый водород, хотя и в значительно меньших количествах (примерно в 100 раз), чем при горении пенопласта. Но есть одно «Но».

С точки зрения пожарной опасности утеплитель следует рассматривать не отдельно сам по себе, а смонтированным в «пироге» стены.

Если пенопласт закрыт негорючим материалом, например, гипосоволокнистым листом (ГВЛ) или огнестойким гипсокартоном (ГКЛО), то рассчитывается огнестойкость всей конструкции в целом.

Показатель огнестойкость характеризует способность строительных конструкций ограничивать распространение огня, а также сохранять необходимые эксплуатационные качества при высоких температурах в условиях пожара.

На практике это означает, что, если огонь доберётся до пенопласта в стене, то спасать уже будет некого. Почему?

Чаще всего люди при пожарах гибнут не из-за прямого воздействия пламени, а из-за того, что надышались токсичными веществами, содержащимися в дыму, потеряли сознание или отравились ядовитыми газами.

При пожаре, в коттедже, в первую очередь, горит отделка, мебель, одежда, предметы интерьера и бытовая техника. А теперь оглянитесь и посмотрите, из чего они сделаны? Скорее всего из сильногорючих и нормальногорючих материалов — пластика всех видов, дерева, ткани + краски. Т. е.

всего того, что, при горении, не уступает пенопласту в выделении всякой химической гадости.

Конструкция должна быть рассчитана таким образом, чтобы у жильцов дома было время покинуть здание.

Выводы

Мы рассмотрели ключевые особенности пенополистирола, как утеплителя, с точки зрения безопасности. А теперь, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, сравним его основные характеристики с каменной ватой.

  • Группа горючести пенополистирола — Г3-Г4.
  • Группа горючести каменной ваты – НГ — негорючий материал.
  • Коэффициент теплопроводности пенопласта (в зависимости от плотности) – 0.035-0.043 Вт/(м·°C).
  • Коэффициент теплопроводности каменной ваты при, а это важно, нормальной влажности и плотности материала 40-80 кг/м³, = 0.041 — 0.042 Вт/(м·°C). Если «вата» намокла, то её теплоизолирующие свойства ухудшаются.
  • При монтаже пенопласта не требуется установка пароизоляции и ветрозащиты. При монтаже минералловатных утеплителей, изнутри помещения нужно ставить паробарьер, а снаружи диффузионную паропропускающую мембрану, которая защитит утеплитель от атмосферной влаги. Это – дополнительные расходы + необходимость тщательной проклейки стыков и нахлестов плёнок для создания герметичного контура.
  • Паропроницаемость пенопласта ПСБ-С-25 — 0.05 мг/(м•ч•Па), а каменной ваты (в зависимости от плотности и производителя) 0.3–0.55 мг/(м•ч•Па). Т. е., пенополистирол — материал ограниченно пропускающий пар и, по этому показателю, он однозначно проигрывает минвате. Отсюда, как считают многие, дом не будет «дышать». Оставим мифическое «дыхание стен» за рамками данной статьи. Просто сравните цифры:
  • Паропроницаемость если и сосны вдоль волокон0.32 мг/(м•ч•Па).
  • Паропроницаемость если и сосны поперек волоконвсего 0.06 мг/(м•ч•Па).

Нюансы монтажа. Пенопласт в плитах придётся резать и точно подгонять в размер между стоек. Это увеличит трудоёмкость и время работ. Каменная вата размером 120х60 см ставится враспор. Это проще, быстрее и легче для строителей.

Режьте пенопласт острым ножом. Если без пены не обойтись, оставляйте зазор до стойки не более 5 мм. Чтобы упростить процесс запенивания, по периметру плит сделайте скосы под углом в 45 градусов.

И, в заключении, рекомендации — если вы хотите утеплить каркасный дом пенопластом, смонтировав его между стоек, выбирайте качественный материал от проверенных производителей с антипиренами и плотностью не меньше 20-25 кг/м³.

Опасайтесь ноунейм подделок! Изнутри здания пенополистирол должен быть обязательно закрыт негорючими или слабогорючими материалами, которые не воспламеняются и не распространяют пламя, например, плитами гипсоволокна или ЦСП. От утепления крыши пенопластом между стропил или мансарды лучше отказаться, т. к.

кровельное покрытие, например, металлочерепица или профлист летом в жару сильно раскаляются. Повышенные температуры приводят к выделению вредных летучих веществ из пенопласта, негативно отразятся на пенополистироле и могут, со временем, привести к деградации материала.

  Запрещено использовать пенополистирол для утепления навесных вентилируемых фасадов. Если пенопласт приклеивается снаружи стен каркасника на листы ОСП он должен быть закрыт слоем штукатурки, т. е. монтируется «мокрый фасад».
При выборе утеплителя делайте осознанный выбор и, прежде, чем что-то купить, изучите опыт участников FORUMHOUSE!

Советуем тему выбор утеплителя для теплоизоляции междуэтажного деревянного перекрытия.

Полезны статьи:

  •  Аспирация каменной ваты — насыпной утеплитель в виде крошки в 3 раза дешевле минваты в плитах — миф или реальность?
  • 3-х главных ошибки при монтаже ветрозащиты и диффузионных мембран в деревянных и каркасных домах.
  • 4 электрических терморезака для раскроя пенопласта и экструзионного пенополистирола нихромовой струной — сделай сам за 3 копейки.

В видео – как дешево утеплить каркасник: мастер-класс по монтажу минеральной ваты.

Подписывайтесь на канал! Делитесь в соцсетях! Присоединяйтесь к FORUMHOUSE — выбирайте лучшее!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/592d594b8e557de2f707c29f/5d7ba8a1d7859b00ad2b9731

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.